Pro publico bono
Moja siostra przekazaĹa mÄĹźowi caĹy swój majÄ tek. My jako jej rodzeĹstwo nie chcieliĹmy zgĹaszaÄ Ĺźadnych roszczeĹ do tego majÄ tku w trakcie postÄpowania spadkowego. ChodziĹo tu gĹównie o mieszkanie. Mój szwagier oĹźeniĹ siÄ jednak ponownie i niedawno zmarĹ. W mieszkaniu, które odziedziczyĹ po mojej siostrze, mieszka teraz jego druga Ĺźona. Nie za bardzo nam siÄ to podoba. Czy istnieje moĹźliwoĹÄ, abyĹmy mieli jeszcze prawa do majÄ tku siostry?
JeĹźeli do dziedziczenia po siostrze powoĹany byĹ na podstawie testamentu tylko i wyĹÄ
cznie jej mÄ
Ĺź, to juĹź na tym etapie rodzeĹstwo nie miaĹo Ĺźadnych uprawnieĹ. Spadkodawca mógĹ w tym wypadku sporzÄ
dziÄ testament i nie uwzglÄdniaĹ w nim rodzeĹstwa, a zgodnie z przepisami (art. 991 k.c.) rodzeĹstwu nigdy nie sĹuĹźy prawo do zachowku (czyli w uproszczeniu prawo do czÄĹci spadku, która powinna przypaĹÄ spadkobiercy, nawet jeĹli zostaĹ pominiÄty w testamencie).
JeĹźeli doszĹo jednak do dziedziczenia beztestamentowego, to przy bezdzietnoĹci siostry do dziedziczenia powoĹany byĹby zarówno maĹĹźonek, jak i siostry oraz bracia zmarĹej. Wówczas doszĹoby do koniecznoĹci podziaĹu spadku i na tym etapie rzeczywiĹcie mogĹoby dojĹÄ do uzgodnieĹ, Ĺźe rodzeĹstwo w caĹoĹci zrezygnuje ze swoich praw po to, aby w caĹoĹci spadek wszedĹ do majÄ
tku wdowca (mÄĹźa zmarĹej).
W obu przypadkach, jeĹźeli wdowiec uzyskaĹ dla siebie caĹy majÄ
tek po zmarĹej, to dalszy los tego majÄ
tku pozostaje w zupeĹnym oderwaniu od uprawnieĹ rodzeĹstwa zmarĹej. Oznacza to niestety, Ĺźe po uregulowaniu spraw spadkowych po Pana siostrze, nie da siÄ do nich w tej sytuacji wróciÄ i uregulowaÄ ich ponownie w odmienny sposób i to nawet wówczas, jeĹźeli nie sÄ
PaĹstwo zadowoleni z póĹşniejszego rozwoju sytuacji.
<< powrót do listy pytań