Pro publico bono
SÄ d wydaĹ wyrok, który okazaĹ siÄ z czasem niekorzystny. To znaczy my nie wiedzieliĹmy, Ĺźe bÄdzie on miaĹ dla nas zĹe konsekwencje. Czy mogÄ wnieĹÄ apelacjÄ i czy przy apelacji muszÄ coĹ zapĹaciÄ? ByĹam w sÄ dzie, ale sÄdzia, który wydaĹ wyrok, mnie zignorowaĹ. Czy on moĹźe tak siÄ zachowaÄ? Dopiero przewodniczÄ ca wydziaĹu powiedziaĹa, Ĺźe muszÄ zĹoĹźyÄ wniosek o przywrócenie terminu.
ApelacjÄ wnosi siÄ do sÄ
du, który wydaĹ zaskarĹźany wyrok, w terminie 14 dni od dorÄczenia stronie skarĹźÄ
cej wyroku z uzasadnieniem. Jako Ĺźe zakreĹlony przez ustawodawcÄ termin juĹź minÄ
Ĺ, wniesienie apelacji w chwili obecnej jest bezcelowe, gdyĹź zostanie ona przez sÄ
d odrzucona z powodu przekroczenia terminu. RzeczywiĹcie moĹźna podjÄ
Ä próbÄ zĹoĹźenia wniosku o przywrócenie terminu– jednak wniosek taki moĹźe zostaÄ uwzglÄdniony tylko wtedy, gdy strona uprawdopodobni, ze niedokonanie czynnoĹci procesowej w terminie nastÄ
piĹo nie z jej winy. Co wiÄcej, wniosek o przywrócenie terminu naleĹźy zĹoĹźyÄ w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. Niestety, moim zdaniem w przedmiotowej sprawie przesĹanka taka nie wystÄpuje, gdyĹź wyrok z uzasadnieniem dorÄczono Pani juĹź jakiĹ czas temu i po prostu zdecydowaĹa siÄ Pani nie wnosiÄ apelacji. To z kolei oznacza, Ĺźe co prawda moĹźna zĹoĹźyÄ wniosek o przywrócenie terminu (a wraz z nim koniecznie apelacjÄ) ale raczej wniosek o przywrócenie terminu nie przyniesie poĹźÄ
danego skutku. Po prostu wraz z upĹywem terminu na wniesienie apelacji, orzeczenie sÄ
du I instancji staĹo siÄ prawomocne. Wzruszenie takich orzeczeĹ moĹźliwe jest tylko w szczegóĹowo opisanych w Kodeksie postÄpowania cywilnego przypadkach. Nie wydaje siÄ jednak, by w Ĺwietle przedstawionego stanu faktycznego dopuszczalne byĹo wznowienie postÄpowania czy skarga o stwierdzenie niezgodnoĹci z prawem prawomocnego orzeczenia.
PostÄpowanie sÄdziego oceniÄ naleĹźy pozytywnie. SÄdzia nie musi rozmawiaÄ ze stronami o postÄpowaniu, które prowadzi lub prowadziĹ. Wszelkie motywy znaleĹşÄ powinny siÄ w uzasadnieniu. SÄdzia nigdy nie musi dodatkowo siÄ tĹumaczyÄ.
Apelacja z natury rzeczy podlega opĹacie. MoĹźna natomiast wnosiÄ o zwolnienie z obowiÄ zku ponoszenia kosztów procesu. JeĹźeli sÄ d zwolni z obowiÄ zku ponoszenia kosztów, wówczas opĹata nie jest ĹźÄ dana, ale w przypadku przegrania sporu i tak trzeba liczyÄ siÄ z obowiÄ zkiem jej ponoszenia.
<< powrót do listy pytań