Pro publico bono
Staram siÄ o rentÄ w ZUS z powodu zĹego stanu zdrowia. JuĹź raz mi odmówiono. Teraz próbujÄ jeszcze raz. Po negatywnej decyzji lekarza orzecznika, a nastÄpnie negatywnej decyzji komisji lekarskiej sprawa trafiĹa do sÄ du. Z opinii biegĹych sÄ dowych równieĹź wynika, Ĺźe mogÄ pracowaÄ. Ale, gdy kiedyĹ byĹam u lekarza, to stwierdzono u mnie rzadkÄ chorobÄ koĹci, która uniemoĹźliwia pracÄ. SÄk w tym, Ĺźe te objawy nie sÄ staĹe i nie zawsze moĹźna je wychwyciÄ.
Dla tak opisanego stanu faktycznego wydanie rzeczowej i konstruktywnej porady prawnej wydaje siÄ bardzo trudne. Niestety, nie posiadam wiedzy medycznej, dziÄki której mógĹbym podjÄ
Ä siÄ próby kwalifikacji pani sytuacji zdrowotnej w zwiÄ
zku z roszczeniem rentowym w stosunku do ZUS. Poza tym, prawo ubezpieczeĹ spoĹecznych jest skomplikowanÄ
dziedzinÄ
prawa, wymagajÄ
cÄ
wysoce specjalistycznej wiedzy. Dziedzina ta zajmowaĹa marginalne miejsce w mojej dotychczasowej praktyce, dlatego raczej nie udzielam porad na tej pĹaszczyĹşnie. Po prostu nie chciaĹbym komuĹ bezwiednie zaszkodziÄ. Z tego teĹź powodu raczej polecam Pani próbÄ skontaktowania siÄ z dyĹźurujÄ
cymi w GĹosie SzczeciĹskim specjalistami z ZUS.
To, co mogÄ ogólnie stwierdziÄ, to tyle, Ĺźe ZUS, wydajÄ
c decyzjÄ o przyznaniu bÄ
dĹş odmowie przyznania renty, musi dziaĹaÄ zgodnie z przepisami prawa. W przedmiotowej sprawie decydujÄ
ce znaczenie ma Pani stan zdrowia. Zarówno ZUS, jak i SÄ
d, rozstrzygajÄ
c o zasadnoĹci Pani roszczenia rentowego, muszÄ
ustaliÄ, czy rzeczywiĹcie jest Pani niezdolna do pracy (caĹkowicie lub chociaĹźby w czÄĹci). JeĹźeli lekarze jednoznacznie wskazujÄ
, Ĺźe taka niezdolnoĹÄ nie wystÄpuje, równieĹź SÄ
d bÄdzie musiaĹ wydaÄ wyrok niekorzystny dla Pani, gdyĹź nie bÄdzie miaĹ podstaw do kwestionowania opinii biegĹego lekarza.
<< powrót do listy pytań