Pro publico bono
Mam problem rodzinny. Mam syna oraz wnuczka. Syn jest po rozwodzie. Nie ma pracy juĹź od wielu lat. Mimo to SÄ d zasÄ dziĹ alimenty w kwocie 200zĹ miesiÄcznie. Syn nie ma z czego tego zapĹaciÄ. Dlaczego sÄ d zasÄ dza alimenty od bezrobotnych? Czy mi teĹź groĹźÄ alimenty na mojego wnuczka? Nie widzÄ przeszkód aby je pĹaciÄ, ale wpierw muszÄ mieÄ z czego, a moja renta nie przekracza 1000zĹ.
Zgodnie z art. 133 §1 KRO, rodzice obowiÄ
zani sÄ
do ĹwiadczeĹ alimentacyjnych wzglÄdem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymaÄ siÄ samodzielnie, chyba Ĺźe dochody z majÄ
tku dziecka wystarczajÄ
na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Zakres ĹwiadczeĹ alimentacyjnych zaleĹźy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majÄ
tkowych moĹźliwoĹci zobowiÄ
zanego (art. 135 §1 KRO). Sam obowiÄ
zek alimentacyjny, jak i zakres ĹwiadczeĹ zostaĹ stwierdzony prawomocnym wyrokiem sÄ
dowym. Sytuacja wyglÄ
da wiÄc tak, Ĺźe na chwilÄ obecnÄ
Pani syn musi partycypowaÄ w kosztach utrzymania wnuczki poprzez zapĹatÄ kwoty 200zĹ miesiÄcznie. Art. 138 KRO przewiduje moĹźliwoĹÄ zmiany orzeczenia dotyczÄ
cego obowiÄ
zku alimentacyjnego, ale tylko w przypadku zmiany stosunków, jakie nastÄ
piĹy po wydaniu wyroku, czyli np. gdyby zmieniĹy siÄ potrzeby dziecka, albo moĹźliwoĹci zarobkowe pana syna. Przy czym naleĹźy podkreĹliÄ, ze chodzi tu o moĹźliwoĹci zarobkowe, a nie aktualnie osiÄ
gane dochody. Fakt, iĹź Pani syn nie posiada staĹej pracy, nie stanowi wiÄc sam w sobie podstawy do uchylenia siÄ przez niego od obowiÄ
zku alimentacyjnego.
PragnÄ zauwaĹźyÄ, ze niepĹacenie alimentów moĹźe ponieĹÄ za sobÄ
bardzo niekorzystne reperkusje dla Pani syna. Jego byĹa maĹĹźonka jest w posiadaniu tytuĹu wykonawczego, i w kaĹźdej chwili moĹźe skierowaÄ sprawÄ do komornika. W przypadku bezskutecznoĹci egzekucji osoba uprawniona moĹźe zĹoĹźyÄ do organu wĹaĹciwego wierzyciela (to jest: wójta, burmistrza lub prezydenta miasta wĹaĹciwego ze wzglÄdu na miejsce zamieszkania uprawnionego) wniosek o podjÄcie dziaĹaĹ wobec dĹuĹźnika alimentacyjnego, zaĹÄ
czajÄ
c do niego zaĹwiadczenie organu prowadzÄ
cego postÄpowanie egzekucyjne (komornika) o bezskutecznoĹci egzekucji. W przypadku otrzymania takiego wniosku, bÄdÄ
w przypadku przyznania osobie uprawnionej Ĺwiadczenia z funduszu alimentacyjnego organ wĹaĹciwy wierzyciela wystÄpuje z wnioskiem do organu wĹaĹciwego dĹuĹźnika o podjÄcie dziaĹaĹ wobec dĹuĹźnika alimentacyjnego. Po otrzymaniu takiego wniosku, organ wĹaĹciwy dĹuĹźnika w pierwszej kolejnoĹci przeprowadza wywiad alimentacyjny, w celu ustalenia sytuacji rodzinnej, dochodowej i zawodowej dĹuĹźnika alimentacyjnego, a takĹźe jego stanu zdrowia oraz przyczyn nieĹoĹźenia na utrzymanie osoby uprawnionej, odbiera takĹźe od niego oĹwiadczenie majÄ
tkowe pod rygorem odpowiedzialnoĹci karnej za skĹadanie faĹszywych zeznaĹ. W przypadku gdy dĹuĹźnik alimentacyjny nie moĹźe wywiÄ
zaÄ siÄ ze swoich zobowiÄ
zaĹ z powodu braku zatrudnienia, organ wĹaĹciwy dĹuĹźnika zobowiÄ
zuje dĹuĹźnika alimentacyjnego do zarejestrowania siÄ jako bezrobotny albo jako poszukujÄ
cy pracy w przypadku braku moĹźliwoĹci zarejestrowania siÄ jako bezrobotny, a takĹźe informuje wĹaĹciwy powiatowy urzÄ
d pracy o potrzebie aktywizacji zawodowej dĹuĹźnika alimentacyjnego. W przypadku, gdy dĹuĹźnik alimentacyjny uniemoĹźliwia przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego lub odmawia zĹoĹźenia oĹwiadczenia majÄ
tkowego, zarejestrowania siÄ w powiatowym urzÄdzie pracy jako bezrobotny albo poszukujÄ
cy pracy bÄ
dĹş teĹź bez uzasadnionej przyczyny, w rozumieniu przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, przyjÄcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, wykonywania prac spoĹecznie uĹźytecznych, prac interwencyjnych, robót publicznych, prac na zasadach robót publicznych albo udziaĹu w szkoleniu, staĹźu lub przygotowaniu zawodowym dorosĹych - organ wĹaĹciwy dĹuĹźnika skĹada wniosek o Ĺciganie za przestÄpstwo okreĹlone w art. 209 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z póĹşn. zm.27)) oraz kieruje wniosek do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dĹuĹźnika alimentacyjnego. Zgodnie z powoĹanym przepisem Kodeksu karnego, ten, kto uporczywie uchyla siÄ od wykonania ciÄ
ĹźÄ
cego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sÄ
dowego obowiÄ
zku opieki przez nieĹoĹźenie na utrzymanie osoby najbliĹźszej lub innej osoby i przez to naraĹźa jÄ
na niemoĹźnoĹÄ zaspokojenia podstawowych potrzeb Ĺźyciowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnoĹci albo pozbawienia wolnoĹci do lat 2. Na podstawie wniosku organu wĹaĹciwego dĹuĹźnika starosta wydaje decyzjÄ o zatrzymaniu prawa jazdy. Zwrot zatrzymanego prawa jazdy nastÄpuje na wniosek organu wĹaĹciwego dĹuĹźnika, gdy dĹuĹźnik umoĹźliwi przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego, zĹoĹźy oĹwiadczenie majÄ
tkowe, zarejestruje siÄ jako bezrobotny albo poszukujÄ
cy pracy, podejmie pracÄ albo innÄ
formÄ aktywizacji zawodowej zaproponowanÄ
przez powiatowy urzÄ
d pracy.
WyĹźej przywoĹane regulacje wskazujÄ
, iĹź dĹuĹźnicy alimentacyjni sÄ
traktowani w doĹÄ rygorystyczny sposób. Z tego powodu moĹźliwoĹci uchylenia siÄ dĹuĹźnika od ciÄ
ĹźÄ
cych na nim zobowiÄ
zaĹ sÄ
stosunkowo maĹe. Dlatego raczej nie powinna siÄ Pani obawiaÄ, ze to Pani bÄdzie musiaĹa ĹoĹźyÄ na utrzymanie wnuczki, aczkolwiek sytuacja taka nie jest niemoĹźliwa. ObowiÄ
zek dostarczania Ĺrodków utrzymania, a takĹźe wychowania obciÄ
Ĺźa zgodnie z art. 128 KRO krewnych w linii prostej (a wiÄc takĹźe dziadków) oraz rodzeĹstwo. ObowiÄ
zek alimentacyjny obciÄ
Ĺźa zstÄpnych przed wstÄpnymi, a jeĹźeli jest kilku zstÄpnych, to obciÄ
Ĺźa tych bliĹźszych stopniem. Gdyby wiÄc rzeczywiĹcie nie byĹo moĹźliwoĹci uzyskania odpowiednich Ĺrodków na utrzymanie dziecka od jego rodziców, sÄ
d mógĹby naĹoĹźyÄ ten obowiÄ
zek na jego dziadków.
<< powrót do listy pytań