Pro publico bono
MiaĹem sprawÄ o kolizjÄ samochodowÄ . ByĹem w SÄ dzie Rejonowym. WidzÄ, Ĺźe ta pani SÄdzia nie jest przygotowana do tej sprawy. Co mam zrobiÄ, jak widzÄ, Ĺźe podejmuje ona zĹe decyzje?
Zgodnie z zasadÄ dwuinstancyjnoĹci postÄpowania ma Pan prawo poddaÄ niektóre orzeczenia sÄ du pierwszej instancji tzw.: kontroli instancyjnej. SÄ d Rejonowy orzeka tu jako sÄ d pierwszej instancji. Oznacza to, Ĺźe orzeczenie tego sÄ du moĹźe byÄ zbadane przez drugi (inny) sÄ d. UpraszczajÄ c sprawÄ moĹźna stwierdziÄ, Ĺźe postanowienia zaskarĹźa siÄ zaĹźaleniem a wyroki apelacjÄ . Trudno stwierdziÄ co dokĹadnie wzbudziĹo Pana kontrowersje. Ma Pan prawo negatywnie oceniaÄ sposób prowadzenia sprawy, ale samo to nie wystarczy do powodzenia Ĺrodka zaskarĹźenia. JeĹźeli jest Pan niezadowolony np.: z dĹugiego poszukiwania przez sÄ d jakiegoĹ dokumentu w aktach sprawy to Ĺźaden Ĺrodek zaskarĹźenia Panu nie przysĹuguje. JeĹźeli jest pan niezadowolony z konkretnego orzeczenia to aby skutecznie domagaÄ siÄ zmiany jego treĹci orzeczenie to musi byÄ po pierwsze zaskarĹźalne (musi istnieÄ moĹźliwoĹÄ zĹoĹźenia od niego Ĺrodka zaskarĹźenia) a po drugie obiektywnie wadliwe. Przy tych zawiĹoĹciach moĹźe Panu przyjĹÄ z pomocÄ radca prawny lub adwokat.
<< powrót do listy pytań