Pro publico bono
Mam problem ze wspólnotÄ mieszkaniowÄ . Jestem samotna i nie pĹacÄ funduszu remontowego, bo wolÄ pĹaciÄ za rzeczywiĹcie wykonane remonty. Wspólnota podaĹa mnie do sÄ du, Ĺźe nie pĹacÄ na ten fundusz remontowy. W miÄdzyczasie zakoĹczyĹ siÄ remont wÄzĹa ciepĹowniczego i ja za to zapĹaciĹam. W tej sytuacji wspólnota wycofaĹa powództwo z sÄ du. Czy sprawa zostanie na tym zakoĹczona? Mówi siÄ, Ĺźe bÄdÄ i tak musiaĹa zapĹaciÄ 26 zĹ za koszty sÄ dowe. Dlaczego? Natomiast zupeĹnie nie rozumiem, dlaczego kilka dni temu podjÄto uchwaĹÄ o udzieleniu peĹnomocnictwa radcy prawnemu do ponownego dochodzenia ode mnie przed sÄ dem wpĹat na fundusz remontowy. Czy mogÄ zaskarĹźyÄ takÄ uchwaĹÄ wspólnoty?
Zdecydowanie zachÄcam PaniÄ
do regularnego uiszczania naleĹźnoĹci na fundusz remontowy. Ustawa o wĹasno?Ĺci lokali stanowi, Ĺźe wĹaĹciciele lokali wchodzÄ
cych w skĹad wspólnoty mieszkaniowej zobowiÄ
zani sÄ
ponosiÄ wydatki i koszty zwiÄ
zane z zarzÄ
dem nieruchomoĹciÄ
wspólnÄ
. Art. 14 pkt 1 tej ustawy do tych kosztów zalicza m.in. wydatki na remonty i bieĹźÄ
ce konserwacje. Zgodnie z art. 15 ustawy wĹaĹciciele lokali uiszczajÄ
zaliczki w formie bieĹźÄ
cych op?Ĺat, pĹatne z góry do dnia 10 kaĹźdego miesiÄ
ca. Nie regulowaĹa Pani tych naleĹźnoĹci, w zwiÄ
zku z czym wytoczono przeciwko Pani powództwo. WĹaĹcicielowi lokalu nie sĹuĹźy prawo do opĹacania wyĹÄ
cznie remontów juĹź wykonanych. Wszyscy wĹaĹciciele muszÄ
niejako „zaliczkowaÄ” na te remonty.
Dokonana przez PaniÄ
juĹź w toku postÄpowania sÄ
dowego wpĹata zostaĹa zarachowana przez wspólnotÄ na fundusz remontowy (i sĹusznie), w zwiÄ
zku z czym wspólnota cofnÄĹa powództwo. To zrozumiaĹe, bo skoro Pani nie pĹaciĹa na ten fundusz, to proces sÄ
dowy musiaĹ byÄ zainicjowany, ale skoro w koĹcu Pani zapĹaciĹa, to nie miaĹ on dalej sensu. SÄ
d zatem umorzyĹ postÄpowanie, ale jednoczeĹnie orzekĹ o kosztach postÄpowania, obciÄ
ĹźajÄ
c nimi PaniÄ
, jako osobÄ przegrywajÄ
cÄ
. Za stronÄ przegrywajÄ
cÄ
w przypadku cofniÄcia powództwa traktuje siÄ tÄ stronÄ, która by przegraĹa. Samo powództwo wspólnoty przeciwko Pani byĹo zasadne, sÄ
d zachowaĹ siÄ wiÄc prawidĹowo.
Jako, Ĺźe dalej nie dokonuje Pani wpĹat na fundusz remontowy, Pani dĹug siÄ powiÄksza. W zwiÄ
zku z tym wspólnota moĹźe wytoczyÄ kolejne powództwo. UchwaĹa zdradzajÄ
ca ten zamiar zostaje wiÄc podjÄta zgodnie z prawem oraz w zgodzie z zasadami prawidĹowego zarzÄ
dzania nieruchomoĹciÄ
wspólnÄ
, w zwiÄ
zku z czym jej zaskarĹźanie jest bezcelowe. UchwaĹÄ zaskarĹźa siÄ w terminie 6 tygodni od dnia podjÄcia uchwaĹy na zebraniu ogóĹu wĹaĹcicieli albo od dnia powiadomienia wytaczajÄ
cego powództwo o treĹci uchwaĹy podjÄtej w trybie indywidualnego zbierania gĹosów i w tym celu naleĹźy wnieĹÄ i opĹaciÄ stosowne pismo do sÄ
du powszechnego (art. 25 Ustawy o wĹasnoĹci lokali). Przy jego sporzÄ
dzeniu raczej potrzebna bÄdzie pomoc radcy prawnego lub adwokata. Dlatego raz jeszcze powtarzam, Ĺźe najlepszym rozwiÄ
zaniem bÄdzie nie zaskarĹźanie uchwaĹy, lecz spĹacenie dĹugu.
<< powrót do listy pytań