Zakowski.eu

Niestety brak faktycznej moĹźliwości spłacenia kredytu nie wygasza kredytu. DłuĹźnik musi wierzytelność spłacić i nie moĹźe skutecznie podnosić, Ĺźe nie ma z czego. Obecnie, a wnioskuję, Ĺźe sprawa zakończyła się juĹź na etapie sądowym, banki będą prowadziły przeciwko Panu egzekucję. Banki jako wierzyciele mogą skierować ją do wybranych przez siebie składników Pana majątku, np.: do Pana rzeczy ruchomych (np.: auto), nieruchomości, wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę (zajmuje się je u pracodawcy), a nawet z samego pobranego juĹź wynagrodzenia za pracę (zajmuje się np.: w banku prowadzącym rachunek) – por. art. 7761 § 1 k.p.c.
JeĹźeli jedynym Pana majątkiem jest uzyskiwany cyklicznie dochód wierzyciele będą zapewne egzekwować swoje wierzytelności tylko z tego dochodu. JeĹźeli komornik zajmie Pana wynagrodzenie to pracodawca będzie zobligowany wypłacać Panu mniej niĹź to wynika z umowy o pracę, resztę przekazując komornikowi. OdpowiedĹş na pytanie ile Panu zostanie przekazane, a ile trafi do komornika, zaleĹźy od tego ile Pan zarabia. W tym przypadku moĹźliwe jest zajęcie do wysokości połowy Pana wynagrodzenia (art. 87 § 3 pkt. 2 k.p.), przy czym wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za pracę w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalanego na podstawie odrębnych przepisów, przysługującego pracownikom zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu pracy, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (art. 871 § 1 pkt. 1 k.p.)
Natomiast zaspokojenie z majątku wspólnego obojga małżonków długu, wynikającego z jakiegokolwiek zobowiązania zaciągniętego przez jednego z małżonków, ma charakter wyjątkowy. Wynika to z art. 41 KRO, który przewiduje moĹźliwość żądania przez wierzyciela zaspokojenia nie tylko z majątku odrębnego małżonka, ale takĹźe z majątku wspólnego, ale tylko w sytuacji, gdy małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka. Dopóki tytuł wykonawczy (wyrok albo nakaz zapłaty z klauzulą wykonalności) wymienia tylko Pana jako dłuĹźnika, komornik nie ma moĹźliwości zajęcia rachunku Ĺźony. Wierzyciel moĹźe jednak wystąpić do sądu z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalnoąci takiemu wyrokowi (nakazowi zapłaty) takĹźe przeciwko małżonkowi. Art.787 KPC stanowi, Ĺźe tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności takĹźe przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeĹźeli wierzyciel wykaĹźe dokumentem urzędowym lub prywatnym, Ĺźe stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłuĹźnika. Decydujące będzie zatem ustalenie, czy Ĺźona wyraziła zgodę na kredyt. JeĹźeli wyraziła, i wierzyciel ma to stwierdzone na piśmie,  moĹźe wystąpić do sadu o nadanie klauzuli takĹźe na małżonkę. Oczywiście egzekucja będzie prowadzona wtedy jedynie z majątku wspólnego małżonków – majątek odrębny Ĺźony nie moĹźe być przedmiotem egzekucji. Oznacza to, Ĺźe komornik moĹźe zająć rachunek wspólny.